Beta pública de Steam para Linux
Valve ha lanzado una beta pública de Steam para Linux. Esta es la lista de juegos disponibles para Linux y este es el anuncio oficial.
20121224
El Tribunal Supremo da la razón a Julio Alonso por 'SGAE=Ladrones'
El Tribunal Supremo da la razón a Julio Alonso por 'SGAE=Ladrones'
El 23 de abril de 2004, hace ahora casi 9 años, Julio Alonso, bloguero e impulsor de Weblogs, escribió un post de título SGAE=Ladrones. Tres años después, el 20 de febrero de 2007, la SGAE le envió un burofax amenazante. Tras la demanda y varios juicios perdidos, ya en casación, el Tribunal Supremo ha dado la razón al bloguero y anula su condena. En la sentencia se pone de manifiesto que prevalece la libertad de expresión sobre el derecho al honor de la SGAE, y se critica la actuación de la misma. La defensa la llevaron Carlos Sánchez Almeida y Javier Maestre.
"Los derechos y las libertades no son gratis. Costó mucho conseguirlos y costará también mantenerlos. Hay que ejercitarlos. Hay que defenderlos. Hay que luchar por ellos. Hay que unirse para hacerlo y hay que ayudar a los que lo hacen, aunque a ti en ese momento no te afecte. Y hay que estar dispuesto a perder algo para defenderlos", explica Alonso.
Más Información: Texto de la Sentencia | Antecedentes del caso
El 23 de abril de 2004, hace ahora casi 9 años, Julio Alonso, bloguero e impulsor de Weblogs, escribió un post de título SGAE=Ladrones. Tres años después, el 20 de febrero de 2007, la SGAE le envió un burofax amenazante. Tras la demanda y varios juicios perdidos, ya en casación, el Tribunal Supremo ha dado la razón al bloguero y anula su condena. En la sentencia se pone de manifiesto que prevalece la libertad de expresión sobre el derecho al honor de la SGAE, y se critica la actuación de la misma. La defensa la llevaron Carlos Sánchez Almeida y Javier Maestre.
Por tanto esta Sala considera que los términos empleados pudieran resultar literal y aisladamente inadecuados, pero al ser puestos en relación con la información difundida y con el contexto en el que se producen, de crítica a la actividad desarrollada por una entidad, hacen que proceda declarar la prevalencia del ejercicio de la libertad de expresión frente el derecho al honor del demandante.La resolución del Tribunal Supremo no incide en que Alonso no sea responsable según la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información sino en la libertad de expresión del autor.
"Los derechos y las libertades no son gratis. Costó mucho conseguirlos y costará también mantenerlos. Hay que ejercitarlos. Hay que defenderlos. Hay que luchar por ellos. Hay que unirse para hacerlo y hay que ayudar a los que lo hacen, aunque a ti en ese momento no te afecte. Y hay que estar dispuesto a perder algo para defenderlos", explica Alonso.
Más Información: Texto de la Sentencia | Antecedentes del caso
20121215
El Parlamento Europeo en vías de aprobar las patentes de software
El Parlamento Europeo en vías de aprobar las patentes de software
Hace más de siete años, en ALT1040 informábamos de una buena noticia: Europa rechazó las patentes de software por mayoría aplastante. El panorama parece haber cambiado en este tiempo, pues ahora el Parlamento Europeo ha aprobado el proyecto final para la unificación del registro de patentes, facilitando muchísimo el panorama para que las patentes de software tomen cuerpo, como señalan en El Diario.
Hasta ahora, cualquier patente registrada en un estado europeo sólo tenía vigencia en dicho estado, con la posibilidad de que también fuese reconocida en el resto de países mediante una solicitud individual a cada país, en un plazo de hasta seis meses. Con esta unificación, registrar una patente en un país europeo se convalidará automáticamente en el resto, salvo Italia y España de momento. Por tanto, habrá que crear un nuevo reglamento, y sabedores del gran poder que tiene Alemania en Europa, es de esperar que se acabe implantando su postura, que es totalmente partidaria de aprobar el uso de patentes de software.
¿Por qué suponen un grave peligro las patentes de software? En primer lugar, porque para llevarlas a cabo basta con una idea abstracta, sin la necesidad de que se vea reflejada en un producto desarrollado. Por ello son tan conocidos los 'Trolls de Patentes', empresas que se dedican exclusivamente a comprar empresas moribundas para hacerse con sus patentes, o a registrar otras nuevas para después cobrar los royalties por su uso en otras empresas. Un absoluto entorpecimiento y encarecimiento del proceso creativo en muchos casos.
En segundo lugar, porque echa por tierra gran parte de los recursos de los desarrolladores de software. Empezando por un tiempo que es valioso, y que habrán de dedicar a revisar si usan ideas patentadas. Acabando incluso por el dinero a desembolsar en servicios jurídicos que en primera instancia se aseguren por completo de que sus nuevos proyectos no infringen patentes, y posteriormente de que se encarguen de los litigios que seguro aparecerán de acabar aprobándose esta normativa.
Las consecuencias inmediatas serán terribles: el progreso de la tecnología será mucho más lento, y los nuevos productos más caros, pues tendrán que cargar los costes de los royalties a los precios de venta al público. ¿Los grandes beneficiados? Las 'Trolls de patentes', las grandes corporaciones que tienen registradas a su nombre un buen número de ellas -o podrán registrarlas rápidamente-, y los abogados que ven un nuevo y jugoso nicho de mercado en este nuevo escenario injusto que imposibilitará el surgimiento de pequeñas empresas. Un claro ejemplo, el de la pequeña NT-K contra la gigantesca Apple, cuyo resultado ahora podría ser bien diferente.
Ya dijo Linus Torvalds que las patentes de software no tienen sentido. Buen día para abogados y grandes empresas. Mal día para creativos, desarrolladores, freelance, y emprendedores. Y desde luego, para los amantes de la tecnología, que vemos en esta medida un claro freno a la innovación y a la libre iniciativa que acabaremos pagando.
Hace más de siete años, en ALT1040 informábamos de una buena noticia: Europa rechazó las patentes de software por mayoría aplastante. El panorama parece haber cambiado en este tiempo, pues ahora el Parlamento Europeo ha aprobado el proyecto final para la unificación del registro de patentes, facilitando muchísimo el panorama para que las patentes de software tomen cuerpo, como señalan en El Diario.
Hasta ahora, cualquier patente registrada en un estado europeo sólo tenía vigencia en dicho estado, con la posibilidad de que también fuese reconocida en el resto de países mediante una solicitud individual a cada país, en un plazo de hasta seis meses. Con esta unificación, registrar una patente en un país europeo se convalidará automáticamente en el resto, salvo Italia y España de momento. Por tanto, habrá que crear un nuevo reglamento, y sabedores del gran poder que tiene Alemania en Europa, es de esperar que se acabe implantando su postura, que es totalmente partidaria de aprobar el uso de patentes de software.
¿Por qué suponen un grave peligro las patentes de software? En primer lugar, porque para llevarlas a cabo basta con una idea abstracta, sin la necesidad de que se vea reflejada en un producto desarrollado. Por ello son tan conocidos los 'Trolls de Patentes', empresas que se dedican exclusivamente a comprar empresas moribundas para hacerse con sus patentes, o a registrar otras nuevas para después cobrar los royalties por su uso en otras empresas. Un absoluto entorpecimiento y encarecimiento del proceso creativo en muchos casos.
En segundo lugar, porque echa por tierra gran parte de los recursos de los desarrolladores de software. Empezando por un tiempo que es valioso, y que habrán de dedicar a revisar si usan ideas patentadas. Acabando incluso por el dinero a desembolsar en servicios jurídicos que en primera instancia se aseguren por completo de que sus nuevos proyectos no infringen patentes, y posteriormente de que se encarguen de los litigios que seguro aparecerán de acabar aprobándose esta normativa.
Las consecuencias inmediatas serán terribles: el progreso de la tecnología será mucho más lento, y los nuevos productos más caros, pues tendrán que cargar los costes de los royalties a los precios de venta al público. ¿Los grandes beneficiados? Las 'Trolls de patentes', las grandes corporaciones que tienen registradas a su nombre un buen número de ellas -o podrán registrarlas rápidamente-, y los abogados que ven un nuevo y jugoso nicho de mercado en este nuevo escenario injusto que imposibilitará el surgimiento de pequeñas empresas. Un claro ejemplo, el de la pequeña NT-K contra la gigantesca Apple, cuyo resultado ahora podría ser bien diferente.
Ya dijo Linus Torvalds que las patentes de software no tienen sentido. Buen día para abogados y grandes empresas. Mal día para creativos, desarrolladores, freelance, y emprendedores. Y desde luego, para los amantes de la tecnología, que vemos en esta medida un claro freno a la innovación y a la libre iniciativa que acabaremos pagando.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)