"hechos" Microsoft

Según reza la web de Microsoft, bautizada como "hechos", y que aporta datos tan imparciales como "estudios patrocinados por la propia Microsoft", Windows tiene un "coste total de propiedad menor" y "ofrece mejores resultados".


Vamos a analizar los "hechos": en cuanto al "coste total de propiedad menor", creo que la cosa está bastante clara: la mayoria de distribuciones Linux o bien son gratuitas o bien cuestan una ínfima parte de lo que vale sólo el acceso al sistema Windows. Supongo que en el "coste total", incluirán la compra del paquete ofimático Office.. si comparamos con OpenOffice.. es que no hay color. ¿Como se empeñan en hacer "estudios patrocinados"?

Linux no tiene que hacer ningún "estudio patrocinado". Creo que está bastante claro.

Y en cuanto a la programación de programas específicos, me gustaria saber el precio de una plataforma .NET (es que no lo pienso ni consultar), frente a todas las herramientas de programación presentes en un Sistema no Privativo (tal como lo ha bautizado Stallman).

Además, puede que hacer un programa para Linux sea un poco más caro (en términos de sueldo de programador) que un programa para Windows. Lo que quiero destacar en este punto es la gran cantidad de "win-programadores", que hacen un programita en 3 clicks. En Linux, esto no pasa tanto: por esta misma razón los programas suelen estar mejor hechos (y además sueles tener acceso al código), con lo que en definitiva, pagas calidad.

En cuanto a los "mejores resultados", sólo quiero recordar que cuando Microsoft compró Hotmail, éste utilizaba Linux. Evidentemente, Microsoft quiso pasar de Linux a Exchange. Lo que sucedió es que Exchange no soportaba el gran volumen de trabajo requerido, y Microsoft tuvo que volver a utilizar Linux.

Y sólo quiero añadir que en Linux puedes montar un servidor en modo texto (sólo es un pequeño ahorro de recursos .. el modo gráfico en Linux es un programa más..), mientras que en Microsoft todo el sistema está montado alrededor del sistema gráfico.. con lo que el sistema gráfico puede poner en peligro a todo el sistema. Ya pasaron los tiempos del Ms-DOS y su linea de comandos, y poder arrancar a voluntad Win (por ejemplo, Windows 3.1). Ahora todo el sistema arranca en gráfico.