Comparativa sistemas de archivos (ext3/ext4/fat32/ntfs/…)

Comparativa sistemas de archivos (ext3/ext4/fat32/ntfs/…)

En su día me llamó la atención que particiones recién formateadas tenían gran cantidad de espacio ocupado “per se”. Lo dejé anotado  como posible tema para un artículo del blog y recientemente, tras toparme con un fantástico artículo de Gregorio Espadas (publicado en 2012), me he vuelto a acordar de aquella buena “intención”.

Animado nuevamente y, vencidad la pereza que me daba ponerme a formatear y particionar discos, he terminado elaborando una tabla con el espacio que reservan los sistemas de archivos más habituales en nuestros equipos (tanto Windows como Linux).

Espero:

• os resulte curiososo
• os sea de utilidad la próxima vez que vayáis a elegir el esquema de particionado de vuestro equipo
• nos de pie para hablar/despotricar del tema 

Banco de pruebas

Para evitarme

• pinchar discos nuevos en el ordenador
• crear máquina virtuales
• o redimensionar alguna de las particiones de mi equipo

he optado por utilizar un pendrive de 8GB que tenía a mano.

Resultados

En la siguiente imagen os incluyo un diagrama en el que se muestran (ordenados de menor a mayor espacio ocupado por defecto) el resultado de formatear utilizando diferentes tipos de archivos el pendrive utilizado para las pruebas es

Llaman la atención varias cosas

1. Ext3 y Ext4 ocupan prácticamente el mismo espacio
2. Los sistemas de Microsoft (NTFS y FAT32) ocupan muchísimo menos espacio que los habituales de Linux
3. Voy a tener que instalarme XFS 

Conclusión

Comparativa del espacio ocupado por defecto por los sistemas de archivos más habituales que espero pueda servirte a la hora de decidir cuál utilizar la próxima vez que instales un equipo o añadas un nuevo disco al sistema.

Recuerda que, a pesar de que salen muy mal parados los sistemas EXT siempre puedes reducir el espacio gracias al comando tune2fs tal y como indica Gregorio en su fantástico blog.