Muy mal tienen que estar las cosas para que se cierre un 'servidor' de eDonkey, que sólo contiene trazas digitales (no contiene archivos). Sería como culpar al Estado porque algún desalmado ha utilizado una biblioteca pública para informarse y preparar un explosivo, o culpar a un fabricante de cámaras fotográficas por una fotografia de pornografía infantil.
La nota oficial dice, textualmente, y en inglés (MPAA):
"The operators of Razorback2 had clear financial motives. In addition to collecting "donations" from users, revenue was also generated through the sale of advertising on the site, usually promoting pornographic websites. In addition, the availability of offensive content will be inhibited. The operators of this eDonkey site chose not to exercise control over files being traded by users which including those containing child pornography, bomb-making instructions and terrorist training videos."
Traduciendo (mi inglés es muy malo.. si alguien lee el original se informará mejor, y, si no puede, dejo una traducción 'libre'.. lo mejor que puedo):
Los operadores de Razorback2 tienen claros motivos financieros. Además de la venta de publicidad en el sitio web, usualmente promoviendo sitios web pornográficos. Además, la disponibilidad de contenido ofesivo será inhibida. Los operadores de éste sitio eDoneky decidieron no ejercer control sobre los ficheros intercambiados por los usuarios, ficheros que contenían pornografía infantil, intrucciones para hacer bombas y vídeos de entrenamiento terrorista.
En definitiva, la MPAA culpa a los Administradores del sitio web de no controlar los ficheros intercambiados por los usuarios, que contenían (pornografía infantil, instrucciones para hacer bombas, y vídeos de entrenamiento terrorista.
¿Por qué no persiguen también al proveedor de internet, que es el que tampoco ha controlado la información que pasaba utilizando su infraestructura? Ésta es la gran paradoja de la noticia!
Es más fácil perseguir a un pobre chaval (que no tiene ninguna culpa) sin recursos, que a una gran compañía Telefónica. Sería un 'abuso de posición dominante', y quien ejerce ese abuso, un ¿cobarde?
En fin.. hay emule, amule, mldonkey, kaaza.. pero todo eso (que no quita que cuando cierren un sitio puedan abrir 6) no debería hacer olvidar lo grave de la noticia: el uso que hace, el poder económico, de las leyes. Como tienen dinero para abogados, 'empapelan'.
No hay comentarios:
Publicar un comentario